鹿溪園地
我觀龍山寺彩繪修護工程
文/陳仕賢
關於龍山寺彩繪「新繪」與「修護」工程，工程已解約。目前僅門神繼續完成修護！
上周公視我們的島有報導，訪問廟方、修護師、文史工作者，但僅止於報導，內容不夠深入，並無法一窺此次龍山寺彩繪「新繪」與「修護」工程的堂奧。
這次龍山寺彩繪「新繪」與「修護」工程，與二十年前寶成國際集團出資整修九二一大地震後受到毀損的龍山寺一樣，一路被潑髒水，都以修的太新、太鮮豔，以及沒有民間的共識，來指責修護團隊，真是悲哀！
有關夔龍窗新繪部份，因此夔龍窗歷經風吹與嚴重西曬，顏色已褪色嚴重。當時諮詢會議時，委員建議此部份是以傳統工法新繪，這新繪的部份，被網傳刻意誤導為「修護」，讓不知情的民眾，大肆轉貼，讓團隊與文資局難堪！
前述讓我想到二十年前寶成出資修龍山寺，正殿新做的屋脊，用傳統的白灰施做，白灰剛完成肯定很新、很白。隨及被攻擊修的太新太白，搞到寶成國際集團請工地主任想辦法把屋脊弄舊一點。
彩繪修護如何處理，沒有對與錯，如何施做是經過數次的研議與討論而決定的！每個場域都有不同的決定！
比如霧峰林家彩繪的安金，新的安金都非常亮晶晶，讓你很清楚那一部分是新做，那一部分是舊的，可辨識性也是一種呈現方式。
另外，也有仿舊修護之例，如長源醫院的壁畫修護，原本剝落的部分，修護師本來是不補筆的，後來許醫師提供完整圖稿的相片，修護師以「修舊如舊」的方式修護，現場你無法看出那部分是舊的，那部分是新補的，是另一種修護呈現的方式！
龍山寺彩繪修護工程部分解約，因為尚有受損木結構未維修，缺料未補，所以需先施做木構上的雕刻。另也因彩繪修護工程發包的數量與諸多未竟周延的問題而解約！未來，應該沒人敢接此案，因為你的專業會被鹿港人羞辱！
現在，鹿港地藏王廟修護彩繪工程，當年潘岳雄老師的門神，跟鹿港書法家的作品，準備被全部刨除！但不見關心龍山寺的在地青年，敢吭一聲？〈作者為文史作家〉